Nacional

Desde la llegada de Norma Piña el poder Judicial está peor: AMLO


En una matutina comparecencia, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aclaró su posición respecto a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña. Aunque subrayó que no tiene motivos personales para sus comentarios, insistió en que este asunto reviste gran interés público. Además, acusó a Piña Hernández de otorgar una excesiva libertad a los jueces, lo que, según él, abre la puerta a la corrupción.

“Desde que asumió la presidencia la nueva titular, quiero dejar en claro que no se trata de una cuestión personal. No albergo ningún rencor hacia nadie. Esto se trata de un tema de interés público. La libertad que brinda a los jueces ha llevado a un escenario donde hacen lo que quieren. Desde entonces, hemos visto liberaciones de supuestos delincuentes y una decadencia en el Poder Judicial”, expresó el jefe del ejecutivo.

López Obrador destacó que esta situación no se daba durante el mandato del ministro Arturo Zaldívar. “Cuando estaba Zaldívar, si había jueces actuando de manera corrupta, se podía tomar acción”, enfatizó.

El presidente aseguró que la llegada de Norma Piña a la presidencia de la SCJN ha propiciado un resurgimiento de la corrupción en el sistema judicial, calificándolo como algo peor que el pasado.

Es importante recordar que recientemente, Norma Piña defendió el aumento del 4% en el presupuesto 2024 solicitado por el Poder Judicial al Gobierno Federal, mientras criticaba la posición de López Obrador, a quien acusó de intentar debilitar al Poder Judicial. Piña argumentó que esto era un “necesario equilibrio entre los poderes”.

El presidente, por su parte, censuró la solicitud de aumento presupuestario por parte del Poder Judicial y la tildó de “cínica”, alegando que los recursos disponibles para el Poder Judicial estaban ya sobrepasados.

Finalmente, López Obrador rechazó los argumentos de Norma Piña y afirmó que los ministros de la SCJN cuentan con suficientes recursos, señalando un fideicomiso que asciende a 20 mil millones de pesos destinado a “financiar sus excesos”.

Artículos relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button