Éste día estaba programada la audiencia de Yamil G., en Casa de Justicia de San Andrés Cholula, en la que se definiría su situación legal tras ser señalado como el responsable de la muerte de Juan Carlos M. V., sin embargo, los abogados de éste presentaron un justificante médico por cirrosis hepática para que se ausentara del lugar.
Así lo informó José Prisciliano Medel, padre de Juan Carlos, quien mostró su inconformidad y puntualizó que no aceptarán el acuerdo reparatorio al cual habrían accedido, por medio de engaños, el pasado viernes 27 de noviembre.
En esta diligencia se esperaba que hubiera modificaciones en la suspensión del proceso por 30 días, en los que Yamil G., aguardaría en libertad, no obstante, el Juez de la causa consideró que un médico legista debía valorar el dictamen presentado, para demostrar su veracidad y se fije una nueva fecha de audiencia.
Por su parte, la familia de Juan Carlos ahora está siendo asesorada por el abogado Miguel Sandoval, luego de que prescindieran de los servicios del anterior litigante, por hacer firmar documentos al papá del occiso sin hacerle saber qué estaba autorizando.
El licenciado Sandoval fue designado por la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado para asesorarlos a lo largo del proceso penal, aun así, el padre de Juan Carlos externo el temor de que Yamil G., evada la justicia.
Asimismo declaró que no negociará un procedimiento abreviado como lo habían planteado los anteriores representantes jurídicos, ya que su principal objetivo es que el responsable de atropellar y asesinar a su hijo, cumpla una condena en prisión el mayor tiempo posible.
Por por lado uno de los hermanos de Yamil G., indicó que su familia no había incurrido en ningún tipo de soborno, ya que el acuerdo reparatorio se habría planteado con base a un documento que firmó el padre de Juan Carlos M., en el que autorizaba que su abogado se encargara de establecer un procedimiento abreviado.