Sheinbaum cuestiona reporte de EU sobre Durazo y Villarreal: “¿Cuál es el interés?”
La publicación de un reporte en medios estadounidenses sobre presuntas investigaciones contra los gobernadores de Sonora y Tamaulipas abrió una nueva controversia política entre autoridades mexicanas y actores involucrados en el caso. Mientras el diario Los Angeles Times aseguró que ambos mandatarios estatales son objeto de indagatorias en Estados Unidos, los gobiernos locales rechazaron las versiones y aseguraron que no existe evidencia que respalde tales señalamientos.
El reportaje señala que los gobernadores Alfonso Durazo y Américo Villarreal estarían bajo la atención de autoridades estadounidenses por supuestos vínculos relacionados con actividades del crimen organizado. Según la información difundida, Durazo sería investigado por presuntos nexos con grupos del narcotráfico, mientras que Villarreal estaría relacionado con investigaciones vinculadas al robo y tráfico ilegal de combustible.
Tras la difusión del artículo, funcionarios de ambas administraciones estatales respondieron públicamente. En Sonora, la vocera del gobierno, Paloma Terán, afirmó que Alfonso Durazo mantiene vigente su visa estadounidense y sostuvo que no ha recibido ninguna notificación oficial sobre procedimientos en su contra. Además, reiteró que la administración estatal rechaza cualquier acusación que no esté respaldada por pruebas verificables.
Desde Tamaulipas, el coordinador de Comunicación Social, Gerardo Algarín, también negó la existencia de investigaciones formales contra Américo Villarreal. Señaló que la información publicada se basa en fuentes no identificadas y sostuvo que no se han presentado documentos o elementos comprobables que sustenten acusaciones de esa magnitud.
Uno de los puntos que más llamó la atención del reporte fue la versión de que ambos gobernadores podrían ingresar a territorio estadounidense mediante un permiso especial conocido como “libertad condicional por beneficio público significativo”. De acuerdo con la publicación, este mecanismo suele otorgarse a personas que colaboran o participan como testigos en investigaciones federales. Sin embargo, las autoridades estatales no confirmaron dicha información.
El periodista Steve Fisher, autor de la nota, defendió el contenido del reportaje y aseguró que mantiene la información publicada. En entrevistas posteriores, afirmó que cuenta con fuentes que respaldan la versión sobre la situación migratoria de ambos mandatarios y reiteró que no modificará lo reportado.
La controversia también llegó al ámbito federal. La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la difusión de estas versiones y planteó dudas sobre los intereses detrás de la filtración. Durante su conferencia matutina, señaló que existe una estrategia de ciertos sectores en Estados Unidos para afectar políticamente a integrantes de la llamada Cuarta Transformación mediante la difusión de este tipo de información.
La mandataria sostuvo que corresponde a los propios gobernadores aclarar cualquier situación relacionada con el caso, aunque insistió en que la publicación forma parte de un contexto más amplio en el que, según dijo, algunos grupos buscan influir en la percepción pública y generar presión política. Asimismo, reiteró que México debe preservar su soberanía frente a cualquier intento de intervención externa en asuntos internos.
